Fallo histórico: Destituyen por unanimidad a los tres primeros fiscales del caso Nora Dalmasso
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de Córdoba dictó un veredicto sin precedentes en la provincia: la destitución inmediata de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro. Tras un proceso de juicio político (Jury), los funcionarios fueron hallados responsables de mal desempeño y negligencia grave en la investigación del crimen que conmocionó a Río Cuarto y al país hace casi dos décadas.
Los puntos clave del veredicto
- Cese inmediato de funciones: A diferencia de una condena penal, este fallo administrativo implica que los tres fiscales dejan de ejercer sus cargos de forma automática.
- Inhabilitación: Los ahora exmagistrados quedan inhabilitados para ocupar cualquier función pública dentro del Poder Judicial de la provincia de Córdoba.
- Unanimidad: La decisión fue tomada de forma conjunta por los legisladores Julieta Rinaldi, Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert, junto a la vocal del TSJ, Aída Tarditti.
«Un manual de cómo no investigar»
Durante los alegatos, la fiscal adjunta Bettiana Croppi sostuvo una postura sumamente crítica sobre el accionar de sus colegas. Según la acusación, los fiscales:
- Ignoraron hipótesis concretas: Se alejaron de indicios objetivos que surgieron desde el inicio de la causa.
- Obstinación procesal: Centraron sus esfuerzos casi exclusivamente en el círculo íntimo de la víctima (esposo e hijo) sin sustento racional.
- Medidas inconducentes: Realizaron diligencias que la fiscalía calificó como carentes de verosimilitud, perdiendo el «norte procesal» de la investigación.
«Rehuyeron abiertamente una hipótesis delictiva ostensible… se obstinaron en establecer presunciones vinculadas al círculo íntimo de la víctima», enfatizó Croppi en su alegato.
El impacto en la familia y el futuro de la causa
Para la familia Macarrón, este fallo representa una «reivindicación de la memoria de Nora». Facundo Macarrón, tras conocerse la sentencia, manifestó que la destitución pone de relieve el «infierno» que atravesó la familia debido a las deficiencias en la instrucción judicial.
Por otro lado, las defensas de los fiscales advirtieron sobre una posible «inseguridad jurídica», cuestionando qué sucederá con este fallo si el presunto sospechoso identificado recientemente (Roberto Bárzola) resultara absuelto en un futuro juicio.
Próximos pasos
Si bien se hizo reserva del «caso federal» por parte de los defensores, el Tribunal anunció que los fundamentos completos de la sentencia se darán a conocer el próximo 20 de mayo a las 9:00 hs. Este documento será clave para entender los argumentos técnicos que sustentan una remoción múltiple inédita en la historia judicial argentina.
